GAYATRI SPIVAK PUEDE HABLAR EL SUBALTERNO PDF

La autora crtica a los intelectuales de izquierda, principalmente franceses, que en sus discursos de buenas intenciones han dejado sin cabida la voz del subalterno, para plasmar su propia voz de observadores occidentales, lejanos y diferentes, cuando han hablado en nombre de subalternos no europeos. Con esto, los intelectuales del primer mundo han cosificado al subalterno colonizado, como un simple objeto de estudio sin voz, y han capturado cualquier otra subjetividad que escape de la suya. La autora entiende una oposicin y una distancia entre el discurso acadmico que se hace desde lo occidental oficial hacia y sobre lo no occidental subalterno. La otredad de parte de los europeos no es superada al hablar por ellos, pues esto implica concebir previamente al otro o colonizado o no occidental como incapaz de razonar, es decir, es como si el sujeto occidental-civilizador tuviera que hablar por el otro negando precisamente la capacidad del otro de representar desde su propia conciencia para afirmar su propia superioridad civilizada, ordenadora, clarificada.

Author:Dair Faebei
Country:Uganda
Language:English (Spanish)
Genre:Video
Published (Last):27 January 2006
Pages:261
PDF File Size:11.50 Mb
ePub File Size:7.68 Mb
ISBN:186-5-64186-497-6
Downloads:13791
Price:Free* [*Free Regsitration Required]
Uploader:Dairamar



Volumen 39, enero-diciembre 2. El "sub- alterno" como tal es vista como poseedor de una politica de oposicion autentica que no depende de y se diferencia de manera radical del movimiento nacionalista. Para este grupo, "subalter- no" se refiere especfficamente a los grupos oprimidos y sin voz; el proletariado, las mujeres, los campesinos, aquellos que perte- necen a grupos tribales. Yes sabre este punta en especial que Spivak manta una parte de su crftica al deconstruir "subalterno" como categoria monolitica en la que se presume una identidad y conciencia unitaria del sujeto.

Par ultimo, otro aspecto importante es su critica al trabajo de los intelectuales poscoloniales -y los intelectuales y academicos en general-, en el que terminan reproduciendose los esquemas de dominacion politica, economica y cultural neo-coloniales. Debe tenerse en cuenta que "poscolonial" hace referencia a una epoca historica que comienza con la "descolonizacion" de la India en , Y aun no termina, y a una orientacion critica hacia el pasado Bhabha y Comaroff, [].

La critica de Spivak resalta los peligros del trabajo intelectual que actua, consciente o incons- cientemente, a favor de la dominacion del subalterno, mante- niendolo en silencio sin darle un espacio o una posicion desde la que pueda "hablar". De esto se desprende que el intelectual no debe -ni puede-, en su opinion, hablar "par" el subalterno, ya que esto implica proteger y reforzar la "subalternidad" y la opre- sion sabre ellos.

Claro ejemplo de este problema ha sido la rela- cion problematica entre la antropologia y los estados y gobiernos coloniales, y el trabajo de antropologos a favor de entidades como la CIA cf. Asad, o el de las historias universales en las que "Europa" ocupa el papel protagonico como unico sujeto valido para la historia cf.

Chakrabarty, Como indica Ortner su proyecto esta enmarcado de manera general en el analisis del problema de la relaci6n de la persona individual o sujeto, y la dominacion, especialmente en lo que tiene que ver con la conciencia, la subjetividad, la inten- cionalidad y la identidad que emergen de esta relacion. Como parte de una corriente analitica posestructuralista, uno de sus objetivos centrales es des-centrar el sujeto, resaltando c6mo la idea del individuo -usualmente masculino- dotado de libre albe- drio es una construcci6n ideol6gica que responde a una situaci6n cultural, hist6rica y social especifica que no es aplicable

LEY 227-06 PDF

Gayatri Chakravorty Spivak Puede Hablar El Subalterno

Write a review Shelves: academic , cultural-studies , postmodern , postcolonial , feminist , non-fiction , literary-theory Some of the most radical criticism coming out of the West today is the result of an interested desire to conserve the subject of the West, or the West as Subject. Spivak is in famous, notorious for her dense prose, and rightly so. This little essay took me an entire day, though Id read it some years back. Not only does she draw upon innumerable relevant theorists to eventually tease out her own amazing, brilliant, inter-disciplinary argument, she uses technical research terminology that Some of the most radical criticism coming out of the West today is the result of an interested desire to conserve the subject of the West, or the West as Subject. Not only does she draw upon innumerable relevant theorists to eventually tease out her own amazing, brilliant, inter-disciplinary argument, she uses technical research terminology that requires me to keep Google handy.

BS 6349-3 PDF

Representaci├│n: ┬┐Puede el subalterno ser representado?

Orbis Tertius , ao 3 no. Para ms informacin, visite el sitio www. Orbis Tertius, 3 6 , En Memoria Acadmica. La muy publicitada crtica de la soberana del sujeto, por lo tanto, funda, en realidad, un sujeto, un nico tema.

Related Articles